У меня есть мечта!

Реальность: вместо мечты — кошмар

Создание образа ненавистного врага открывает путь к войне

Наши читатели знакомы с «обоснованиями», которые приводит «коллективный Запад» в отношении текущих и, по всей видимости, будущих войн; они хорошо известны и не нуждаются в постоянном повторении; они пусты и чрезмерно лживы. Как следствие этих «обоснований», Запад рассматривает русских как агрессивных недочеловеков, которые нападут на Запад, чтобы реализовать свои империалистические цели — и не в первый раз, а в очередной раз. Однако каждый раз именно Запад выступал агрессором и приносил России смерти и разрушение.

Израильтяне рассматривают палестинцев — а значит, и всех арабов — даже не как людей низшего сорта, а как животных. Первых они намерены уничтожить посредством геноцида, а остальных — подчинить Израилю и установить над ними господство («Великий Израиль»); это напоминает «Генеральный план Восток». В глазах Запада иранцы — это террористы и массовые убийцы, движимые религиозным фанатизмом.

В этом и заключается суть аргументации «Коллективного Запада». Дамы и господа, формирующие эту нарративную линию в общественном пространстве и повторяющие её, как молитву на четках, переняли этот подход у доктора Геббельса, которому приписывают высказывание о том, что ложь становится правдой, если её достаточно часто повторять. Тот же самый рецепт применяют израильтяне и все коллеги из «Коллективного Запада» — и весьма успешно.

То, что этот принцип продолжает работать даже после Второй мировой войны, ясно свидетельствует о полном упадке критического мышления и скептицизма — главного противоядия от пропаганды. Последствия этого вызывают тревогу, ведь и сегодня среди населения слишком много тех, кто бездумно следует за большинством, предпочитает молчать или просто не желает выходить из зоны комфорта. Слишком много.

В нацистской Германии евреев уничтожали тайно. Большинство населения не знало в точности, что происходит, а те, до кого доходили слухи, предпочитали молчать. Нацистское руководство скрывало этот геноцид, полагая, что население не одобрит происходящего, — и, вероятно, не без оснований. Совсем иначе обстоят дела в Израиле: подавляющее большинство населения «Святой земли» поддерживает геноцид палестинцев, за которым сегодня каждый может наблюдать в интернете.

Вот короткое видео, показывающее, как выглядел сектор Газа до и после масштабной эскалации разрушений. По сравнению с Газой Дрезден после бомбардировок 1945 года выглядел значительно лучше: в Дрездене было разрушено 25 тысяч квартир, а в секторе Газа — около 135 тысяч зданий!

Израиль войдёт в историю как предостерегающий пример, сменив в этой роли нацистскую Германию, — поворот истории, исполненный непревзойдённого цинизма.

В Западной Европе уровень политической и общественной жизни также опустился ниже всякой критики. В Великобритании тебя могут арестовать за выступление против геноцида в секторе Газа. Даже молчаливое стояние с плакатом «Я против геноцида. Я поддерживаю Palestine Action» расценивается как нарушение статьи 13 Закона о терроризме (Terrorism Act). Именно это стало причиной ареста Грэма Бэша, пожилого еврея, в Лондоне. Получается, если ты выступаешь против геноцида и поддерживаешь тех, кого убивают, тебя объявляют террористом.

Я считаю Газу огромным концентрационным лагерем, и заключённые имеют право защищаться — любыми способами, как это произошло в октябре 2023 года. Когда заключённые Собибора убили своих охранников и сбежали, это считалось героическим поступком — см. фильм «Побег из Собибора». Сегодня же вас называют террористом, если вы поддерживаете этих несчастных людей даже просто подняв плакат.

Большинство обречено на молчание

Если ориентироваться на СМИ, то все европейцы являются русофобами. В таком абсолютном выражении это, безусловно, не соответствует действительности. Однако те, кто не является русофобами, в большинстве своём хранят молчание. Одни — из удобства, другие, по всей видимости, из-за страха преследования. Что должно защитить «обычного гражданина», если не смогло защитить даже такого вполне известного человека, как Жак Бо? Если поговорить с людьми в Западной Европе в очень неформальной обстановке, становится очевидным, что, например, положительные высказывания о России в «нейтральной» Швейцарии, по крайней мере, не способствуют карьерному росту. Лично мне один швейцарский банкир среднего звена дал понять, что он считает поведение Швейцарии как нейтрального государства по отношению к России, а также поведение своего работодателя в отношении клиентов, имеющих связи с Россией, неприемлемым и незаконным. Однако у него двое детей и дом с ипотекой, и поэтому он не может позволить себе высказать своё мнение перед начальством.

Это явно свидетельствует о том, что личные убеждения людей больше не имеют значения и ни на что не влияют. Страх перед возможными негативными последствиями слишком велик. Поэтому голоса тех немногих, кто осмеливается открыто выражать свою позицию, практически не способны повлиять на общественное мнение. В результате власть имущие уже одержали победу.

Русофобия и геноцидальные настроения в Европе не просто стали социально приемлемыми — благодаря описанному выше подавлению альтернативных точек зрения они превратились в неотъемлемую часть повестки государственных СМИ и политических кругов. Эта повестка характеризуется своего рода «монотеистическим» мировоззрением, исключающим любую дискуссию: существует лишь один Бог. И лишь «наше» мнение, «наша» истина. «Наша демократия».

Неужели зло восторжествовало? Неужели мои размышления, изложенные в статье от ноября 2025 года «Победит ли зло?», уже утратили актуальность? Целые континенты отравлены ложью, ставшей единственной правдой. Теперь противников этой политики даже не нужно убивать или заставлять бесследно исчезать. Страх правит людьми, заставляя замолчать всех несогласных. Цель достигнута.

Вот как развязывается война

Машина ненависти, тщательно и методично выстроенная за долгие годы, работает как хорошо отлаженный механизм, охватив все традиционные политические партии. Политика, промышленность и СМИ вновь слились воедино — явный признак фашизма. Механизм контроля, заставляющий «противников» замолчать, основан на институционализированном и законодательно закреплённом страхе. Страхе потерять работу, положение в обществе и репутацию. Тех немногих, кто не поддаётся запугиванию, подвергают, например, санкциям, которые ведут к фактической конфискации всех финансовых средств и полному лишению прав. Эти санкции подрывают человеческое достоинство и вытекающие из него основные права. Политико-административный механизм, на фоне которого даже средневековая имперская опала (Reichsacht)выглядит безобидной. Когда исчезают основные права, общество лишается самого фундамента, на котором оно держится. В этой связи я отсылаю читателей к своему выступлению от 3 сентября: «Человеческое достоинство неприкосновенно — неужели?». Достаточно вернуться всего на 90 лет назад, чтобы обнаружить те же процессы разложения общества.

Закон о полномочиях 1933 года был принят в результате операции под ложным флагом (пожар в Рейхстаге) и отсутствия твердой позиции у немецкого парламента. Его депутаты, не являвшиеся нацистами, подвергались избиениям и/или угрозам. Это привело к формированию структуры власти, сопоставимой с современной. «Право — это то, что приносит пользу немецкому народу», — так высказался Ганс Франк на Съезде немецких юристов в 1933 году. Трудно увидеть существенные различия между 1933 и 2026 годами. Сегодня политика ЕС не только в Германии, но и во всём ЕС продвигается с использованием всей власти государственных органов. Во главе этой наднациональной структуры стоит Урсула фон дер Ляйен, возведённая на вершину власти без демократического мандата. В отличие от неё, пребывание Адольфа Гитлера на посту рейхсканцлера было демократически легитимировано.

Таким образом, прямая война между НАТО и Россией в Европе уже идёт — пока в сознании людей. Пороховая бочка наполнена до краёв. Нелепой провокации под чужим флагом (false flag) в Лейпциге, где Россию якобы обвинили в нападении на Германию с помощью беспилотника стоимостью всего 199 евро, оказалось недостаточно, чтобы воспламенить эту пороховую бочку. Поэтому искры будут высекать снова и снова, пока одна из них не приведёт к взрыву.

Альтернативный путь — воплощение мечты — выглядел бы совершенно иначе и стал бы благом для всего человечества.

Концепция «У меня есть мечта» смертельно опасна

«У меня есть мечта. Я мечтаю о том, что однажды эта нация воспрянет и воплотит в жизнь истинный смысл своего кредо: „Мы считаем самоочевидными следующие истины: все люди созданы равными“».

Доктор Мартин Лютер Кинг-младший во время Марша на Вашингтон 28 августа 1963 г.

Доктор Мартин Лютер Кинг заплатил за свою мечту жизнью. Если бы правительства всех стран последовали его примеру — а я ещё ни разу не слышал, чтобы кто-либо из влиятельных деятелей открыто выступил против мечты этого героя, — и ко всем людям на Земле относились одинаково, то причины нынешних войн утратили бы всякий смысл и на нашей планете воцарился бы мир.

Русские воспринимались бы как люди, а не как жестокие империалисты и недочеловеки с Востока. Иранцев не считали бы кровожадными религиозными террористами-мусульманами, управляемыми «муллами». Китайцев не изображали бы бездушными коммунистическими роботами, стремящимися сокрушить Запад. Немцев не представляли бы одураченными нацистами, в очередной раз поддавшимися чужому влиянию, американцев — необразованными, примитивными и ненадёжными хвастунами, шантажирующими весь мир, а британцев — психопатами с туманного Альбиона, всё ещё мечтающими господствовать над миром.

Мы, люди, просто жили бы вместе, разрешали свои конфликты мирными средствами, и нам даже в голову не приходило бы угрожать другим смертью и уничтожением, а тем более нападать на них или разрушать их страны.

Я уверен, что если бы провели всемирный опрос, такая простая модель мироустройства нашла бы поддержку у подавляющего большинства людей — вероятно, около 99% населения планеты.

Где мечта стала бы раем

Хотя в настоящее время шансы на воплощение этой мечты невелики, само описание этой мечты, этой цели доставляет огромное удовольствие.

В военное время государства увеличивают свои расходы на вооружение до астрономических размеров. Мы уже находимся в состоянии войны, и расходы на вооружение уже выросли в разы. Если бы эти расходы были исключены, правительства могли бы заняться тем, для чего они на самом деле были избраны народом: улучшением жизни населения за счёт инвестиций в инфраструктуру, образование, здравоохранение и т. д.

В этом идеальном мире не было бы и санкций. Торговля товарами и движение денежных средств осуществлялись бы свободно, без каких-либо препятствий, что сделало бы их значительно эффективнее и дешевле. От этого выиграл бы каждый человек на планете.

Такие страны, как Россия и Иран, в одночасье стали бы одними из богатейших государств планеты — если ограничиться двумя крупнейшими странами, участвующими в нынешних военных конфликтах. И именно здесь кроется одна из главных причин, по которым эта мечта до сих пор не осуществилась. Имя этой причины — зависть. Наряду с жадностью это одна из самых могущественных движущих сил человеческой природы. Многие считают, что зависть свойственна прежде всего бедным слоям населения, мечтающим о лучшей жизни. Но это далеко не так. Мне доводилось встречать миллиардеров, которые могли исполнить любое своё материальное желание буквально одним кивком головы. И всё же они завидовали тем, кто был ещё богаче. Извращённо, но факт. То же самое относится и к сверхэлитам, представителей которых мы даже не видим. Люди, обладающие наибольшей властью, непременно стремятся быть и самыми богатыми, поскольку боятся, что в противном случае могут эту власть потерять.

Сильные мира сего не стремятся к миру мечты

Мир мечты в представлении сильных мира сего выглядит совсем иначе — его отражением служит нынешняя реальность. С одной стороны, они зарабатывают триллионы на военных расходах — бизнесе, для которого характерны огромные комиссионные и баснословная прибыль. Это настоящий рай для коррумпированных руководителей корпораций, политиков, политических аналитиков, лоббистов и крупных СМИ. Мир, о котором мечтаю я, положил бы конец этому бизнесу. Он настолько прибылен, что ничтожно малая часть населения планеты может делить между собой колоссальные суммы, причём денег остаётся более чем достаточно, чтобы подкупать тех, кто принимает ключевые решения в политике, экономике и средствах массовой информации.

Этих дам и господ не просто подкупают, чтобы протащить договор через какой-либо орган, например парламент, ведь подкуп — это как аренда. Приходится платить снова и снова. Если же вы покупаете этих людей и интегрируете их в цепочки создания добавленной стоимости, это обходится с меньшими затратами на сопровождение, управленческое время и, следовательно, деньгами. Молодых политиков поощряют стипендиями и высокооплачиваемыми «фиктивными» должностями, обещая, что после выполнения своих обязанностей на политической должности они вновь получат работу, которую без посторонней помощи им никогда бы не удалось заполучить. Чем глупее человек, тем меньше затрат.

Яркий пример — Анналена Бербок. Будучи, мягко говоря, не обременённой интеллектом, она в течение нескольких месяцев скорее «посещала» Лондон, нежели Лондонскую школу экономики (2004–2005), затем стала министром иностранных дел Германии (2021–2025), после чего — председателем Генеральной Ассамблеи ООН (2025–2026), а сегодня занимает должность профессора практики (Professor of Professional Practice) в Колумбийском университете. Её зарплата, предположительно, составляет от 250 до 400 тысяч долларов США. Как удалось убедить руководство Колумбийского университета принять на профессорскую должность подобную особу, которая даже собственным родным языком толком не владеет, оставляю на волю воображения читателя.

Всё это далеко не новые истории. Йошка Фишер, так и не окончивший гимназию, после работы министром иностранных дел и вице-канцлером Германии (1998–2005) получил должность приглашённого профессора Принстонского университета. И это без аттестата о среднем образовании, не говоря уже о высшем образовании, магистерской степени, докторской диссертации или хабилитации. И только наивный человек поверит, что присвоение ему столь почётного профессорского статуса никак не связано с бомбардировками Сербии.

По аналогичной схеме строятся многие карьеры: чем слабее кандидаты, тем легче ими манипулировать и тем дешевле их покровителям обходится достижение своих целей. Когда Эмманюэль Макрон в 2008 году пришёл работать в Rothschild, он даже не знал, что означает термин EBITDA. Это всё равно что каменщик, который не умеет держать в руках мастерок. Хотя уже через два года Макрон стал партнёром банка, до этого его роль в крупных сделках описывали как работу «младшего сотрудника»: он заполнял таблицы Excel. Обычно путь от новичка до партнёра в Rothschild занимает от 7 до 12 лет. Таким образом, господин Макрон получил награду авансом — ещё до оказания особых услуг. То же самое относится и к канцлеру Германии Фридриху Мерцу и его карьере в BlackRock.

Именно так в Европе, да и в США, выстраиваются политические карьеры: на ключевые посты продвигают податливых и управляемых марионеток, которые послушно выполняют волю своих кукловодов, нисколько не считаясь с желаниями собственного народа. Вот почему совершенно неважно, что 99% людей мечтают о мире и процветании. В самом деле, до чего же мы дойдём, если простолюдины начнут получать то, чего хотят?

Как избавиться от тех, кто разрушает мечты?

При наличии достаточных ресурсов и правильно подобранной команды учёных и исследователей вполне реально было бы вывести из тени на свет тех дам и господ, которые предпочитают оставаться за кулисами. Однако сегодня многие из тех, кто обладает необходимыми интеллектуальными способностями, не решаются на это — исключительно из соображений собственной физической безопасности. Существует множество публикаций на эту тему, однако в большинстве случаев их авторами являются малоизвестные личности, что делает их лёгкой добычей для тех, кто отмахивается от подобных исследований как от теорий заговора и тем самым отправляет авторов в офсайд.

Пару недель назад я ужинал с группой выдающихся и влиятельных геополитических аналитиков Запада. В ходе беседы я задал вопрос, считают ли они обоснованной теорию о существовании влиятельных закулисных группировок (deep state, Ротшильды и т. д.). Ответ был однозначным: Да. Причём от всех без исключения. Почему же никто из этих выдающихся умов — а участники встречи, несомненно, к ним относятся — не берётся исследовать эту тему и предать результаты огласке? Причина кроется в стремлении обезопасить себя. Похоже, что традиционными научными и журналистскими методами решить эту проблему пока невозможно: слишком велик страх с одной стороны и слишком могущественны силы — с другой. Однако придёт время, когда ситуация изменится, ведь кукловоды неизбежно совершают ошибки. Подробнее об этом — в статье «Эпштейн — „консьерж зла“: опасные вопросы».

Моя мечта — это рай, но реальность — настоящий кошмар.

Заключение

У меня есть мечта, о которой я вновь и вновь говорил в этой статье. Мечта о процветании для всех, мечта о справедливости. И прежде всего — мечта о мире. Именно эта мечта на протяжении всей истории заставляла людей снова и снова подниматься и бороться, даже в самые страшные и мрачные её времена.

Удастся ли осуществить эту мечту в условиях, сложившихся самое позднее после Второй мировой войны, когда судьбами мира управляют никем не избранные тайные группировки, о существовании которых можно лишь догадываться, — неизвестно. У кого хватит сил, мужества и средств, чтобы вытащить этих чудовищ, скрывающихся во тьме, на свет мировой общественности и призвать их к ответу?

Время на исходе. Если европейцы всё же добьются своей цели и начнётся война с Россией, то, по словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, это будет совершенно другая война — и продлится она недолго.

Я призываю всех, кто принимает решения на Западе, одуматься, отказаться от военного безумия и наконец резко нажать на тормоза — пока дорога не покрылась льдом, пока тормоза ещё работают, и пока эти глупцы за рулём не осознают своей глупости лишь в момент столкновения. Ведь расплачиваться за это придётся всему человечеству.