Гибридная война в информационном пространстве

Введение

Было время. То, что с гордостью называли международным правом и международным порядком, больше не существует. Практически каждое мгновение мир ожидает очередного акта разрушения, очередной провокации со стороны так называемого «Запада» — абсолютного глобального меньшинства — против отдельных государств, принадлежащих к подавляющему большинству населения планеты. Их «преступление» лишь в том, что они хотят просто следовать собственному, незападному пути развития. Это их законное право. По крайней мере, таковым оно было согласно международно-правовым, обязательным документам беззубых организаций вроде ООН или ОБСЕ.

Январь 2026 г.

Ближний Восток, начало 2026 года. Израиль и США, действуя в тесном сотрудничестве, пришли к мнению, что настал момент, чтобы навести порядок в Иране в соответствии с западными, американскими и израильскими принципами, смести мулл и предложить иранцам блага западной цивилизации. Разумеется, последнее только после урегулирования некоторых несущественных вопросов, таких как права собственности на богатые иранские сырьевые ресурсы, в первую очередь нефть и газ. Что ни израильтяне, ни тем более американцы не могут и не хотят понять: потребность иранцев в таких дарах уже была настолько щедро удовлетворена в период с 1953 по 1979 год, что чрезвычайно многонациональный иранский народ предпочитает продолжать «наслаждаться» более чем 6000 санкциями, введенными против страны всем Западом, чем ввязываться в сценарий, подобный сирийскому или ливанскому.

В первые годы после исламской революции 1979 года уровень жизни в Иране поднялся как никогда ранее в истории страны. Образование и медицинское обслуживание по-прежнему не только бесплатны, но и находятся на уровне, который не имеет себе равных не только во многих исламских странах. Доля женщин среди студентов страны составляет 60 процентов. Спектр политических взглядов, представленных в обществе, мог бы послужить примером для многих западных стран.

Санкции, незаконные в соответствии с международным правом, не оставили стране иного выбора, кроме как производить практически все самостоятельно. В результате вынужденного реверс-инжиниринга Иран превратился в крупную инженерно-техническую державу. Сегодня весь мир с большим уважением говорит о его ракетах и дронах.

Факты, о которых на Западе не сообщают или сообщают с искажением смысла.

Феликс Абт в своей статье «Архитектура кризиса, спровоцированного враждебными иностранными силами» подробно и с множеством иллюстраций описал, как могло бы выглядеть будущее общественное сосуществование в Иране, основанное на западных представлениях о гуманизме и правах человека. После прочтения этой статьи любому человеку, не огрубевшему цивилизацией, должно стать понятно решение подавляющего большинства иранцев пойти по другому пути, даже если для этого придется вести войну.

Но Запад упорствует. В этом году в Иране наконец-то должно вновь восторжествовать то, что уже однажды было свергнуто в результате переворота. И это под военной, финансовой и политической опекой тех же сил, тех же государств, которые в настоящее время занимают свои позиции. Для этого США и Израиль разместили вокруг Ирана столько военных сил, что, по американскому мнению, их необходимо использовать, чтобы каким-то образом оправдать огромные финансовые затраты.

В странах, относящих себя к политическому Западу, большинство населения и практически вся политическая каста воспринимают происходящее как борьбу «доброго Запада» против «исламского зла». Влиятельные СМИ формируют основу для такого взгляда и сопровождают его — от благожелательного одобрения до откровенного подстрекательства. Назвать медиапространство некритичным — значит сильно приуменьшить масштаб проблемы. Не существует репортажей из Ирана или об Иране, которые нейтрально или тем более благожелательно показывали бы читателю, зрителю или слушателю жизнь этого древнейшего государства мира во всём её многообразии. Противоправный характер западных санкций, основанных исключительно на праве силы, не разъясняется и тем более не ставится под сомнение. Их последствия не связывают с реальными инициаторами — западными государствами, — а приписывают недостатку экономической компетентности, неэффективному управлению и коррупции в иранском руководстве.

Все это, без сомнения, имеет место. Но прежде всего именно санкции являются причиной громко критикуемых экономических проблем. Помимо препятствия самоопределенному экономическому и социальному развитию страны, подвергнутой санкциям, они являются причиной ненужных и даже смертельных страданий из-за чрезвычайно популярного лишения лекарств и медицинской техники со стороны гуманистически настроенного Запада. Это в первую очередь затрагивает слабых, детей, стариков, бедных.

Организация убийств и кровопролитий

В своей статье Феликс Абт раскрыл вероломство, беспринципность и бесчеловечность в организации беспорядков января 2026 года, курируемых Израилем и США. После того как Иран заблокировал телефонную связь с зарубежными странами и интернет, коммуникация через мессенджеры, такие как WhatsApp, Telegram, X и другие, сначала была нарушена. Именно через них получали инструкции бандиты, нанятые Западом и частично обученные там, в сердце гуманизма.

Но западные кураторы позаботились об этом. Решением стала система Starlink. По данным Ирана, заранее в страну было контрабандой ввезено 40 000 терминалов.

Однако создатели на Западе явно не знали, что иранские спецслужбы тоже сделали свою работу. Они изъяли большое количество контрабандных терминалов Starlink, ввезенных в страну. Затем с помощью российской техники они практически полностью парализовали связи Starlink. Им удалось локализовать пользователей терминалов Starlink, а затем арестовать их или обезвредить. Это был удачный удар, которого, по-видимому, не ожидали ни Моссад, ни ЦРУ.

Беспорядки, организованные Западом по всей стране, были таким образом прекращены за несколько часов. Это доказательство авторства, которое не требует дополнительных объяснений. Однако с сегодняшней точки зрения последствия этого доказательства трудно оценить.

Было ли хоть что-то из этого видно или слышно в публичном медиа-цирке?

Всегда один и тот же шаблон

Организация и инсценировка беспорядков по-ирански происходят уже много лет – и всегда в одном направлении. Их организует исключительно широко известный коллективный Запад. Я не знаю ни одного случая, когда беспорядки были организованы Россией или Китаем в стране, находящейся под контролем Запада.

Под лозунгами благородных демократических идеалов и целей, таких как «свобода», «борьба с социальной несправедливостью», «за создание правового государства», «против коррупции» и многих других, эти насильственные действия носят благозвучные, запоминающиеся названия, такие как «оранжевая революция», «революция роз», «Тюльпановая революция», «Арабская весна» или «Революция достоинства», и это лишь некоторые из них. Все они преследуют одну и ту же цель: экспорт «западных ценностей» посредством резкого, навязанного извне прекращения политического, экономического и социального развития, не вписывающегося в концепцию коллективного Запада, путем насильственной установки прозападного правительства.

При этом цель, то есть конечный результат, оправдывает средства, используемые для ее достижения. Нет никаких правил, договоренностей, союзов, законов, которые не были бы без колебаний нарушены, нет убийств, которые были бы недопустимы, нет границ, которые не были бы пересечены, как в буквальном, так и в переносном смысле, чтобы безжалостно внедрить так называемые «западные ценности».

Практическая реализация этих действий, нарушающих государственный суверенитет во всех отношениях, всегда следует одной и той же схеме. Интернет и известные и популярные мессенджеры играют в этом процессе решающую роль. Поскольку они доступны каждому, люди знакомы с ними по личному опыту, умеют ими пользоваться и не боятся их.

Используемая при этом политико-оперативная схема действий практически всегда одинакова: на целевую страну оказывается давление извне, политическое и/или экономическое, чаще всего в виде санкций. В мире распространяются или инсценируются не поддающиеся проверке страшные новости, часто с применением насилия, в сочетании с неприемлемыми для данной страны требованиями. Параллельно с этим в страну привозят «революционеров», обученных и проинструктированных на Западе, которые, по свидетельствам очевидцев, в случае с Ираном часто были узнаваемы по своему израильскому или другому необычному акценту, и в целевых странах ведется набор персонала. Затем этим занимаются внедренные агенты на местах и специально созданные каналы в известных мессенджерах.

Используя конкретный или искусственно созданный повод, такой как целенаправленная валютная манипуляция иранским риалом в Дохе, инсценируются протесты с целью вынудить государство принять ответные меры, которые затем представляются «мировой общественности» как жестокое государственное насилие. Для этого протесты должны обладать определенными качествами: они должны быть чрезвычайно жестокими, должна быть пролита кровь, обязательно должны быть погибшие. Атаки с использованием автоматического оружия на силы безопасности или мирных демонстрантов, нападения с использованием огнеметов на беззащитных людей или расчленение людей мачете нигде в мире не считаются частью демократической культуры протеста. Но именно так поступали по всей стране те, кого местная пресса пытается представить нам как «мирных демонстрантов», а не силы безопасности. В интервью очевидцы рассказывают подробности, которые приводят зрителей в оцепенение.

Я снова повторяю свой вопрос, заданный выше:

Было ли хоть что-то из этого видно или слышно в публичном медиа-цирке?

Требования и последствия фактического государственного суверенитета

Успех этой организованной насильственной деятельности зависит от многих факторов. В некоторых странах западные кураторы сумели поставить под сомнение государственный порядок, а в других даже разрушить его. Все это стало результатом посягательства на государственный суверенитет, организованного западными кураторами с помощью санкционированного государством злоупотребления современными средствами связи на территории другого государства в сочетании с другими мерами, специально разработанными для страны, подвергшейся нападению.

В связи с этим в интересах каждого государства, которое считает себя суверенным или стремится к суверенитету, организовать структуры своего общества таким образом, чтобы население могло жить в мире и спокойствии.

Что понимается под государственным суверенитетом? Это совокупность всех мер и условий, которые позволяют государству принимать решения независимо, на основе собственной воли и без постороннего влияния.

Государство — это многослойная юридическая конструкция. Его суверенитет, то есть его независимость внутри страны и за ее пределами, имеет много граней, таких как:

·       военный суверенитет
·       экономический суверенитет
·       культурный суверенитет
·       технологический суверенитет
·       финансовый суверенитет
·       политический суверенитет

Такое разделение служит только для рассмотрения различных аспектов и лучшего понимания проблемы. Суверенитет государства существует только в том случае, если оно может принимать решения во всех областях без постороннего влияния. Без военного суверенитета, например, невозможно свободное экономическое развитие. Военный суверенитет, в свою очередь, требует прочного финансового суверенитета, который является результатом экономического суверенитета, и так далее.

Отдельные сферы, казалось бы, имеют разную значимость. Однако, поскольку они взаимосвязаны и влияют друг на друга, потеря суверенитета в любой из этих сфер в конечном итоге может привести к потере государственного контроля в целом. Если иностранная держава контролирует одну из вышеупомянутых сфер, государственный суверенитет страны не только ограничивается, но и полностью утрачивается.

Именно это можно наблюдать, когда Запад в очередной раз хочет свергнуть правительство где-либо. Его сосредоточение на использовании коммуникационных технологий, мессенджеров и Интернета является результатом анализа затрат и выгод. Практически все технологии, связанные с Интернетом, были изобретены в рамках военных исследований и, за редким исключением, находятся под контролем США как с технической точки зрения, так и с точки зрения базы данных. Кроме того, необходимые «орудия» (компьютеры, планшеты, смартфоны, программное обеспечение) доступны во всем мире без дополнительных затрат.

Большинство стран практически беззащитны перед атаками в этой области.

Взгляд в будущее коммуникаций

Президент России Владимир Путин уже высказался по этому поводу в июне 2022 года следующим образом:

«Если страна или группа стран не в состоянии принимать суверенные решения, то в определенной степени они уже являются колонией, а колония не имеет исторических перспектив, не имеет шансов выжить в такой жесткой геополитической борьбе».

Владимир Путин, июнь 2022 года

Чтобы защитить себя от подобных технологических атак и сохранить свой государственный суверенитет, государствам придется обдумать меры, которые еще несколько лет назад были немыслимы. Ведь давление огромно.

На том же мероприятии президент России также заявил:

«Ведь промежуточного состояния не существует: либо страна является суверенной, либо она является колонией, как бы ни называли колонии». «Мы живем в эпоху перемен, это понимают и видят все. Происходит геополитическая, научная и технологическая трансформация».

Владимир Путин, июнь 2022 года

Технические меры, принятые Ираном для подавления беспорядков, позволяют представить, что с точки зрения коммуникационных технологий будет означать сохранение или восстановление технологического и, следовательно, государственного суверенитета. Если только отключение трансграничной телефонной связи и интернета позволяет надежно предотвратить атаки такого рода, то суверенные страны, несмотря на проблемы и неудобства, которые это сначала вызовет, примут решение о таких мерах.

В Китае, например, Google уже много лет не может закрепиться на рынке. И это ни в коем случае не связано только с обильной местной конкуренцией. Причина заключается в четком политическом решении, основанном на выводах китайских спецслужб о роли Meta, Alphabet и других компаний в американском военно-промышленном комплексе.

Россия также пытается предотвратить события, подобные тем, что произошли в Иране. Интернет в этой стране национализирован таким образом, что все базы данных, работающие с данными российских граждан, предприятий и органов власти, должны физически находиться на территории России. Россия приступила к необходимым административным и техническим преобразованиям в связи с переворотом на Украине в 2014 году. Это должно гарантировать, что в случае отключения российского Интернета заинтересованными кругами за пределами страны все национальные процессы смогут продолжать функционировать. Соответствующие тесты прошли успешно.

В России по-прежнему существует строгий контроль за выдачей и, следовательно, использованием SIM-карт. Количество SIM-карт, которые может иметь каждый пользователь, также ограничено для определенных категорий пользователей. Если гражданин России выезжает за границу, мобильный Интернет на его телефоне после возвращения автоматически включается только через 24 часа.

Все «революции», организованные Западом, были основаны на агрессивном злоупотреблении услугами по передаче данных и обмену сообщениями. И в этом ничего не изменится. Целенаправленное ограничение определенных функций этих сервисов, если они не соответствуют национальным законам и требованиям, является следствием такого злоупотребления и, следовательно, вполне понятно. Поэтому Facebook, WhatsApp и другие сервисы в России теперь доступны только в ограниченном режиме. Telegram также сыграл важную роль в различных «революционных» движениях и уже ограничен или заблокирован в ряде стран.

Таким образом, в суверенных государствах наблюдается тенденция к национализации ключевых элементов телекоммуникационной инфраструктуры. Эта тенденция не нова. Новым является значительное ускорение этих процессов на фоне огромных геополитических сдвигов, происходящих в наше время.

Стратегическое значение таких решений подтверждает следующий пример. Каждый из нас использует навигационное программное обеспечение, то есть программы для геолокации. Эта система и ее повсеместное использование сегодня также имеют военное происхождение. Она служила в первую очередь для наведения ракет на цель, обнаружения противника и управления собственными силами. Американская система GPS и советская система Глонасс были разработаны примерно в одно и то же время, в 1970-х и 1980-х годах. GPS была введена в эксплуатацию в 1989 году, а российская Глонасс — в 1993 году.

В то время, то есть после распада Советского Союза, США прилагали чрезвычайные усилия, чтобы сделать американскую систему привлекательной для России и тем самым не допустить дальнейшего развития ГЛОНАСС. Учитывая слабость России в то время при Ельцине и проникновение американцев во все российские органы власти и иерархии, а также распродажу всего и всех, примечательно, что Россия не пошла на это. Если бы Россия тогда приняла другое решение, это задушило бы в зародыше ее подъем до сегодняшнего величия и лишило бы российскую армию всякой силы. Результат был бы равносилен безоговорочной капитуляции без боя и без капитуляционного акта. Последствия были бы катастрофическими не только для России.

Столь же фатальными последствиями является потеря технологического суверенитета, причем для любого государства. Даже технологически высокоразвитая Германия не обладает никаким суверенитетом в этой области. Все ключевые объекты инфраструктуры и все связанные с ними технологии находятся под контролем США. Прослушивание тогдашнего канцлера Меркель датскими спецслужбами по заказу США, а также реакция тогдашнего канцлера и всего политического класса стали ярким признаком банкротства.

Вывод

В будущем прекрасный и удобный мир технологий станет не таким удобным. Геополитические изменения скажутся на всех странах. Слишком велики соблазны, которые несет с собой современный уровень технического прогресса. Политические решения будут дополнительно стимулировать гонку вооружений в этой области, помимо технических возможностей.

Современные технологические возможности предоставляют государству беспрецедентный уровень контроля над населением. Они создают основу для манипулирования людьми, что является благоприятным условием для манипулирования целыми обществами с целью их уничтожения в интересах «элит». События, подобные тем, что произошли в Иране в январе 2026 года, являются, с точки зрения этих «элит», неизбежным следствием.

Потребуется время, чтобы восстановить контролируемое равновесие между различными силами. До тех пор суверенитет государства в этой и других областях, а также фактическая независимость от США и других стран могут быть сохранены или достигнуты только путем возвращения к собственным ресурсам и изоляции от возможных неприятностей.