Война без мира — стратегия США имеет мало общего с Трампом

Введение

Когда в ноябре 2022 года я писал статью “Война без мира”, мои мысли вращались вокруг войны в Украине. Я описал роман века “Война и мир” Льва Толстого одним предложением: эпопея, в которой рассказывается множество историй и вокруг которой, как розы вокруг беседки, вьется история любви - в конце концов, Наташа и Пьер обретают друг друга, и эта история, несмотря на кровавые бои, обретает романтический финал - хэппи-энд по-русски.

«История считается рассказанной лишь тогда, когда она принимает наихудший возможный поворот»

В противоположность этому я привёл швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта, который однажды сказал, что история считается рассказанной до конца лишь тогда, когда она принимает наихудший возможный поворот. В ноябре 2022 года я ещё надеялся, что конфликт в Украине завершится хэппи-эндом. Сегодня мне приходится признать, что Дюрренматт — куда менее романтичный, чем Толстой — скорее всего, окажется прав. Война в Украине не только продолжается, но насилие и геноцид тем временем распространились на весь Ближний Восток. При этом США и Израиль, с одной стороны, просчитались в оценке военной мощи Ирана, исходя из трудно объяснимого заблуждения, будто войну можно выиграть одними бомбардировками без наземной операции. И это несмотря на то, что сама американская история показывает: подобное ещё ни разу не срабатывало. Контроль над Ормузским проливом дал Ирану к тому же экономический рычаг, который выбил у Запада все предполагаемые козыри и способен скорее усилить Китай и Россию, чем ослабить их — вопреки тому, как это предполагалось в американском сценарии.

Американские президенты в роли статистов — Трамп не исключение

Всякий раз, когда после Второй мировой войны избирался новый президент, он обещал своим избирателям большее благосостояние, лучшую жизнь, меньше войн и больше демократии. Эти обещания регулярно не выполнялись, и, похоже, Ноам Хомский прав: ни один президент со времён Второй мировой войны так и не смог по-настоящему повлиять на внешнеполитическую стратегию США. Богатые и влиятельные “кукловоды”, которые не избираются, но расставляют своих “посланников” в ключевых государственных и негосударственных институтах и которых называют “глубинным государством”, в действительности и принимают решения.

Джон Ф. Кеннеди был исключением среди президентов: он стремился достичь своих целей, несмотря ни на что. После катастрофы в заливе Свиней он уволил Алана Даллеса, намеревался расформировать ЦРУ, противостоял эскалации конфликта во Вьетнаме, распорядился зарегистрировать Американский сионистский совет (AZC) — предшественника AIPAC — в качестве иностранного агента и пытался предотвратить создание израильской атомной бомбы. Короче говоря: он не следовал инструкциям «глубинного государства» и был отстранен. Многие знают или, по крайней мере, подозревают, что все происходило именно так, но и сегодня досье, которые могли бы раскрыть правду, хранятся под замком. Вряд ли для защиты отдельных лиц — те, скорее всего, уже все мертвы. Скорее, полное раскрытие фактов показало бы, что система действительно функционирует так, как описано. Подтверждение вышеописанного на основе документов, вероятно, нанесло бы долгосрочный и, возможно, непоправимый ущерб имиджу и авторитету американского правительства, да и всей американской “демократической системы” в целом. О последствиях этого можно только строить догадки.

Трамп также находится в той же лодке, что и его предшественники. У него нет харизмы Джона Ф. Кеннеди, и потому он вряд ли способен даже на то, чтобы задать позитивные импульсы. Он не станет разочаровывать своих покровителей. Чем он действительно отличается от своих предшественников, так это стилем общения. Ни один президент ещё так не общался. Он не видит себя слугой народа, а стремится войти в историю как "величайший", что, однако, ему вряд ли удастся. В каждом своём выступлении или в своих публикациях в True Social он не только демонстрирует свою некомпетентность, но и делает заявления, которые не выдерживают даже самой поверхностной проверки. Его популярность резко контрастирует с его самовлюблённостью — в настоящее время его рейтинг одобрения составляет всего 38%. К тому же разоблачения, связанные с Эпштейном, а также их обнародование вызывают вопросы, которые ещё больше подрывают его доверие. (см. также наш материал: «Эпштейн — “консьерж зла” — опасные вопросы»). Таким образом, Трамп отличается от своих предшественников тем, что действует (ещё) менее надёжно и демонстрирует, пожалуй, невиданную ранее, опасную для государства примитивность и упрощённость мышления.

Закат американской мечты

В результате каждых президентских выборов американскому народу представляют нового победителя, который заявляет, что будет проводить политику, способную понравиться большинству населения. Обычный американец имеет простые желания — не какие-то особые, сугубо американские, а такие, которые, вероятно, разделяет большинство людей во всём мире: достойная жизнь для себя и своей семьи, чтобы можно было жить “американской мечтой”. Однако на протяжении последних 75 лет американцев, по сути, вводят в заблуждение, и для доказательства этого достаточно одной лишь диаграммы. В 1950 году более 50% состоящих в браке американцев могли позволить себе собственное жильё, реализовать американскую мечту и вырастить семью; при этом 65% матерей могли оставаться дома с детьми. Сегодня этот показатель составляет всего 15%. Несмотря на то, что большинство семей сейчас имеют два источника дохода, лишь около 12% семей к 30 годам могут позволить себе купить дом. Этим все сказано о закате американской мечты.

С другой стороны, мы наблюдаем концентрацию богатства у наиболее обеспеченного 1% населения, который сегодня владеет 31,7% всех активов, тогда как на нижние 50% приходится около 2,5%.

Таким образом, с момента окончания Второй мировой войны американские президенты, по-видимому, не заботились о благополучии среднего гражданина. Почему народ до сих пор верит этим людям и доверяет им, рационально объяснить невозможно.

В качестве промежуточного вывода можно констатировать, что влияние президента США намеренно сведено к минимуму, а реальные интересы американского населения попираются любой администрацией — уже на протяжении 75 лет.

Ложь, обман, воровство и война как средства поддержания гегемонии

Долгосрочная стратегия сохранения американской гегемонии была бы вообще невозможна, если бы каждый новый президент мог реализовывать собственные представления, которые, возможно, даже включали бы достойное отношение к собственному населению и третьим странам.

Поддержание гегемонии внутри страны неизбежно требует полного игнорирования интересов собственного населения, а во внешней политике — войн, военных преступлений, геноцида и предательства, поскольку американская гегемония не может быть реализована ни при внутренней, ни при внешней честной игре. Американская промышленная, финансовая и иная экономическая база с 1945 года подрывается войнами, коррупцией и, в особенности, необратимой деиндустриализацией. Майк Помпео, бывший директор ЦРУ, подтвердил подобную линию поведения, когда 15 апреля 2019 года с гордостью заявил:

«We lied, we cheated, we stole»

«Мы лгали, мы обманывали, мы воровали». 

Майк Помпео, 15 апреля 2019 г.

Соединённые Штаты используют силу не как крайнюю меру, а зачастую как универсальное средство — по крайней мере тогда, когда другая сторона не подчиняется немедленно абсолютно непропорциональным ультиматумам гегемона. Цифры говорят сами за себя: Исследовательская служба Конгресса США (Congressional Research Service) задокументировала сотни случаев применения американских вооружённых сил за рубежом с 1798 года, причём значительная их часть пришлась на период после 1945 года, включая 251 военную интервенцию только в 1991–2022 годах. Другие источники утверждают, что США инициировали 201 из 248 вооружённых конфликтов после Второй мировой войны. Подробное и, безусловно, неполное описание можно найти в Википедии.

Большинству американцев эти цифры остаются неизвестными; люди предпочитают говорить о полицейских операциях или операциях по поддержанию порядка, которые, как утверждается, проводятся исключительно для обеспечения безопасности американцев. В широком американском обществе войнами официально считаются Корейская война, война во Вьетнаме, война в Персидском заливе, война в Афганистане и война в Ираке 2003 года.

Эти войны обходятся в баснословные суммы. Настолько много денег, что Трамп позволил себе заявить, что Соединенные Штаты не могут себе позволить полностью финансировать государственные программы здравоохранения и социального обеспечения, такие как Medicare, Medicaid и уход за детьми, поскольку расходы на текущие военные операции слишком высоки, при этом он особо упомянул «войны» и необходимость «военной защиты».

Коррупция зашкаливает

Жестокое и нечестное поведение США по отношению ко всем — включая собственное население — требует весьма специфического кадрового состава, который, по-видимому, без труда находится. Эти люди, соответственно, действуют по принципу “лгать, обманывать и воровать”. Поэтому не должно удивлять, что США являются одним из самых коррумпированных государств мира; при этом сами США, разумеется, не стесняются указывать на коррупцию во многих других странах и принимать антикоррупционные законы, чтобы отвлечь внимание от собственной коррупции.

Коррупция наиболее явно проявляется в сфере производства оружия. Аналогичные системы вооружения стоят в десять раз дороже, если они поставляются из США; например, боевой вертолёт Apache, который стоит в десять раз дороже своего российского аналога «Камов КА-52» и считается экспертами равноценным. Результат фатален: США, имеющие самые высокие военные расходы в мире — согласно данным Министерства обороны США, на 2027 год запланированы расходы в размере 1,5 триллиона долларов — до сих пор потерпели неудачу в своих усилиях против Ирана с бюджетом в 9 миллиардов долларов США.

«В России коррупция — это проблема, а в США — бизнес-модель»

Во время текущей войны с Ираном коррупция достигла новых высот: люди из ближайшего окружения администрации Трампа набивают себе карманы за счет инсайдерской торговли. Здесь я ссылаюсь на подробный твит Питера Гирнуса (на английском языке), который не только доказывает эти преступления, но и констатирует, что власти ничего не предпринимают против этого, что является явным признаком институционализации коррупции.

Коррупция существует повсюду — даже в такой, казалось бы, чистой Швейцарии. Если людям предоставить возможность воровать, значительная часть населения последует за соблазном нелегальных денег, особенно если риск быть пойманным относительно невелик. В России, например, коррупция является проблемой, в США — бизнес-моделью. В России с коррупцией ведется последовательная борьба, и власти открыто об этом заявляют. Я знаю Россию уже 30 лет и могу подтвердить, что коррупция там значительно снизилась, но всё ещё не устранена.

Российские власти не гнушаются преследовать и заключать за решетку даже влиятельных лиц. Так, например, стоит упомянуть следующий случай. С приходом на должность министра обороны Белоусова всем заместителям бывшего министра обороны были предъявлены обвинения в значительных коррупционных нарушениях. Наиболее “ярким” примером является Тимур Иванов. Его уже приговорили к 13 годам лишения свободы. Предметом расследования стала покупка стратегически важных Керченских паромов для связи с Крымом, а также хищение средств банка «Интеркоммерц». Кроме того, ему было предъявлено обвинение в получении взяток на сумму 1,4 миллиарда рублей и в предоставлении невозвратного кредита на строительство сауны. В апреле 2026 года против него начался ещё один судебный процесс.

Я не знаю в США ни одного случая, когда высокопоставленный чиновник или военный был бы приговорён к длительному тюремному сроку за коррупцию, как это происходит в России. Уже один этот факт способствует коррупции, поскольку в США нет серьёзных оснований опасаться привлечения к ответственности.

Институционализированная коррупция в США не только вызывает раздражение у тех, кто соблюдает правила и законы, но в конечном итоге ускоряет упадок страны, поскольку подобные преступления в затронутых секторах — например, в оборонной промышленности — многократно увеличивают цены. Кроме того, из-за коррупции в военной отрасли производятся не лучшие вооружения, а те, которые выпускают компании, наиболее эффективно “стимулирующие” лиц, принимающих решения. Это приводит к тому, что многие американские системы вооружений не только стоят астрономических денег, но и уступают зарубежным аналогам. В экспертных кругах в качестве примера часто называют F-35.

Неприглядные альянсы

Для достижения своих целей США всегда вступали в союзы с сомнительными правителями. Это также необходимо, поскольку лидеры, которые заботятся о благополучии собственной страны, не подходят для целей США в соответствующих государствах и заменяются в результате переворотов и свержений более подходящим персоналом. Среди прочего, в контексте войны с Ираном можно упомянуть шаха Персии, при котором демократически избранный премьер-министр Мосаддык был принесён в жертву в ходе операции ЦРУ/МИ-6 “Аякс”. Американцы предоставляли шаху миллиарды за распродажу иранских ресурсов и поддерживали его власть через целенаправленное создание тайной полиции САВАК, действовавшей с жестокостью на уровне гестапо. Поддержка также поступала от “Моссада” и бывших сотрудников гестапо — альянс, который в свете нынешних действий Израиля в Газе и Ливане и немецкой поддержки этого выглядит крайне постыдно. Однако большинство иранцев продолжали жить в бедности. В 1979 году они восстали, когда шах был свергнут, причём не только из-за бедности, но и из-за вестернизации страны, которая оскорбляла многих верующих иранцев. С тех пор Иран стал одним из главных врагов США.

Американцы абсолютно ненадежны и вероломны даже в качестве союзников. Например, Саддама Хусейна, которого США лелеяли и поддерживали, снабжая кредитами и оружием, чтобы он в 1980 году вступил в войну с Ираном, устранили, как только перестал приносить США пользу.

Однако самым отвратительным союзом, заключенным США, является союз с Израилем. С момента провозглашения государства Израиль в 1948 году, вопреки резолюции ООН № 181 от 1947 года, которая предусматривала решение на основе двух государств, США поддерживают Израиль, несмотря на незаконные войны, изгнания, убийства и геноцид. Убийства палестинцев не происходили «за кулисами» для широкой мировой общественности даже в период с 1948 по 2023 год. Однако с октября 2023 года геноцид стал очевиден для всех, причем при активном соучастии США. В западных СМИ этот геноцид, ничем не уступающий зверствам нацистов, не упоминается; это свидетельствует о том, что сионисты полностью контролируют западную прессу — включая швейцарскую — с помощью денег или шантажа.

Я не могу представить, что это не будет иметь для США и всей западной прессы в средне- и долгосрочной перспективе разрушительных последствий. Во всяком случае, наш блог уже получил информацию о том, что один швейцарский еженедельный журнал получает прямые инструкции от израильских государственных структур и послушно продвигает геноцид и проект “Великого Израиля” — моё презрение безгранично, и вскоре мы подробно об этом напишем.

Несмотря ни на что — этого недостаточно

Несмотря на все усилия США, полное игнорирование интересов собственного населения, союз с геноцидными психопатами в Израиле, убийства миллионов мирных жителей по всему миру и постоянные войны, перспективы сохранения статуса гегемона выглядят неблагоприятно.

Похоже, США допустили серьезную стратегическую ошибку. Американцы уже проиграли войну против Ирана, поскольку США не в состоянии серьезно ослабить Иран с воздуха, не говоря уже о том, чтобы заставить его сдаться. Арогантность, надменность и наивность, а также следование заверениям Израиля о том, что Иран можно легко победить, привели к игнорированию предупреждающих голосов в Пентагоне, которые более реалистично оценивали силы Ирана. Профессор Мершаймер подробно высказался по этому поводу в программе «Judge Napolitano»: по его словам, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн предупреждал Трампа об этой авантюре; однако тот послушался Нетаньяху и Пита Хегсета, ни один из которых не имеет серьезной военной подготовки. Мершаймер добавил: еще ни разу война не была выиграна исключительно с воздуха — и эта не станет исключением.

Блокада США ни устойчива, ни эффективна и не может таковой быть, учитывая огромную территорию, подлежащую контролю, и американские корабли, которые фактически “теряются” в этом пространстве. Несмотря на блокаду, десяткам иранских судов удалось пройти — так утверждает Ларри Джонсон. Кроме того, США своими действиями наносят ущерб собственным союзникам. С другой стороны, долгосрочный контроль Ирана над этим проливом представляется относительно легко осуществимым как в военном, так и, не в последнюю очередь, в правовом плане. Ироничный результат этой войны - если учесть, что до американо-иранского вторжения Ормуз был открыт для всех и доступен бесплатно.

Текущее фактическое перемирие охватывает только Иран и США. Однако его уже нарушает морская блокада со стороны США, поскольку блокада считается актом войны. Израиль — что никого не удивляет — не соблюдает перемирие ни на Западном берегу, ни в Газе, ни в Ливане. По их собственной оценке, они и не обязаны этого делать. Уже в августе 2025 года Смотрич заявил:

"International law does not apply to the Jews... and that is the difference between the chosen people and the others."

„«Международное право не распространяется на евреев… и именно в этом заключается разница между избранным народом и остальными».“

Безалель Смотрич, министр обороны Израиля

Таким образом, никакого перемирия в действительности не существует. Идёт война, просто сейчас молчит лишь иранское и американское оружие.

Вывод

США, которые с 1945 года твердо держали в руках скипетр гегемона, оказываются неспособными мирно сохранить свою интерпретацию гегемонизма — не подкрепленную никаким мандатом — посредством честной конкуренции с остальным миром. Нынешний глашатай гегемона, пришедший к власти с обещаниями мира, использует средства, которые до недавнего времени считались бы неприемлемыми и низкими и которые по-прежнему следует считать таковыми. Таким образом, «глубинное государство», похоже, подняло на трон в Вашингтоне нужного человека в нужное время. Человек, чье сознание настолько подчинено его патологическому нарциссизму, что он совершенно неспособен к саморефлексии. Началось это с шантажа конкурентов (Китая) и союзников (Европы) посредством введения пошлин, которые должны были компенсировать недостаточную конкурентоспособность США, а затем он захотел отжать у Европы целую страну (Гренландию). Затем он похитил президента Мадуро в Венесуэле, чтобы заполучить крупнейшие разведанные запасы нефти в мире, и, наконец, объединился с психопатами из Тель-Авива в нападении на цивилизацию, которая не нападала на другие страны дольше, чем существует США как государство.

Если бы ему это удалось, будущие учебники истории, которые, как известно, пишутся победителями, возможно, отнеслись бы с пониманием к таким действиям, ничем не отличающимся от поступков нацистов. Как всегда в мировой истории, стороны, не вовлеченные напрямую, наблюдают за жестокими событиями и, когда победитель становится очевидным, встают на его сторону. Это уже видно на примере стран Персидского залива, рецептом успеха которых всегда был оппортунизм. Безхарактерный немецкий канцлер Мерц, который вначале приветствовал войну против Ирана, уже говорит о стратегических ошибках США и о необходимости заключить мир с русскими даже в том случае, если Украине придется уступить территории. Он чувствует, что ветер меняется, и вместе с ним меняется и флажок этого ветреного канцлера.

Китай, являющийся вместе со своим союзником Россией конечной целью США, своим сдержанным поведением демонстрирует, что не оставит Иран в беде. Исходя из имеющейся у меня информации, я не могу с уверенностью подтвердить, что китайская и российская поддержка включает поставки оружия и сведения с военных спутников, но, судя по всему, это так. Поскольку я считаю как русских, так и китайцев лояльными союзниками Ирана, а Персия имеет для них обоих жизненно важное значение, я полагаю, что эти две гигантские державы будут последовательно поддерживать Иран, что в конечном итоге не исключает прямого вооруженного конфликта между Китаем и Россией, с одной стороны, и США, с другой. Похоже, что Китай и Россия считают, что Иран может самостоятельно одержать победу в этом конфликте, чтобы предотвратить прямой конфликт с США. США, похоже, затягивают время, прося о перемирии, чтобы доставить дополнительные военные грузы на Ближний Восток, что, судя по данным Flightradar, действительно происходит круглосуточно.

«Война без мира, похоже, действительно становится программой»

Таким образом, мы видим уверенный в себе Иран, который не видит причин отступать от своих требований в рамках 10-пунктного плана, изначально одобренного Трампом; Америку, которая, возможно, ощущает необходимость доказать миру, что она является сильнейшей державой; и Китай с Россией, которые, по-видимому, ни при каких обстоятельствах не намерены оставлять Иран. Поистине это гордиев узел, который скорее взорвётся, чем будет дипломатичными ловкими пальцами. “Война без мира”, похоже, действительно становится программой.